Содержание
Поговорим про 12 дом и синдром спасателя. Пост в Телеграм про проявление силы (насилие) по отношению к ближнему вызвал активный отклик. Принудительно сделать счастливым – это знакомо многим. Или сам спасал, или тебя спасали. Значит, надо развить эту тему.
Каждый ощущает себя личностью. У каждого есть Солнце в карте и это центр нашей воли и наших решений. При этом бывает так, что рядом с тобой неблагополучие, кто-то начинает скатываться вниз. Когда и как вмешиваться?
1️⃣ Каждому можно и нужно что-то делать для своего благополучия. Потому если человек близкий и его проблемы Вас касаются лично – у Вас есть право тоже что-то делать. Скажем, в случае того же алкоголизма, это точно ударит по родителям, супругам, детям. Но только в такой ситуации не врите себе, что кого-то спасаете. Вы спасаете СЕБЯ. Это нормально, но это вообще ни разу не благотворительность и не забота о ближнем.
2️⃣Вы личность с развитым Солнцем. Но и другой человек (даже пьющий или бедовый) тоже личность. С ним нельзя обращаться как с объектом (вещью), за который Вы все решаете. Если он сам на уровне своего выбора не подключается, то уходите. Скажем, с алкоголизмом я бы оплатила капельницу, потом предложила помощь в том, чтобы закодироваться, но предупредила бы, что в случае срыва второй раз вытаскивать не стану. Тогда у человека включается и личная воля и самоконтроль, ответственность за свою жизнь (хоть какие-то).
Ну а если он вообще не включается, то по всем религиозным нормам надо дать ему умереть, чтобы его душа освободилась от таких животных условий и получила шанс на развитие (перевоплощение, царствие небесное, да даже на перевоспитание в аду, лишь бы хоть какие-то подвижки от текущего животного биологического поведения). Ну, или давайте уменьшим градус драмы, не умереть, а просто надо дать пройти задуманное до конца, чтобы увидеть результат.
3️⃣ Помощь должна быть направлена на решение проблемы. Нельзя приучать кого-то жить за чужой (ваш) счет. Потому сразу проговариваются четкие критерии, в каком случае и в каком объеме Вы продолжите поддерживать (при наличии каких достижений и до какого предела), а при каких условиях это прекратите.
Правила оказания помощи
Так что еще раз:
✅ Если Вам дальше платить за проблемы, то есть право вмешиваться. Если Вам не платить – то это сразу ограничивает Ваши права.
✅ К другому человеку, даже самому опустившемуся, надо относиться как к личности с собственной волей. Соответственно в Вашей помощи должно быть заложено место для его решений и его ответственности. А так же для того, чтобы он сам потом мог чем-то гордиться (что он сможет для себя сделать САМ).
✅ Если человек выбирает отказаться от Вашей помощи – Вы обязаны это уважать.
✅ Если помощь принимает, но дальше нет эффекта и подвижек – помощь надо прекратить. Но только сначала Вы четко проговариваете условия, критерии, доносите до человека и при неисполнении прекращаете поддержку. А не просто внутри осмыслили и ушли в туман.
Почему так популярен синдром спасателя
⚠️ И сразу разбор типового заблуждения. Почему всегда так много спасателей? Вот на моих глазах кто-то делает что-то неразумное (на мой субъективный взгляд). Я дальше планирую платить за это? Если нет, то что я сейчас делаю? Я просто хочу на материале его жизни поиграться? Попробовать. Если получится, то я присвою себе результат (это же я его спасла). Если не получится – то я и не рискую ничем (мне проблемы не разгребать, я просто уйду). Простите, но лично я глубоко презираю таких доброхотов. По сути они мнят себя благостными, а на деле чистые паразиты, развлекающиеся за чужой счет. По факту это пример того, как люди свою жизнь жить боятся или не умеют, но ищут к кому бы подрубиться и поучиться, смелости набраться. Еще раз — это чистое паразитирование. Это не то, что не является благотворительностью, это воровство. Но потом подобные «спасатели» всем рассказывают, как они много делали и какая несправедливая жизнь, что их наказала.
❗️ Запомните, участие в спасательстве платное. Не готовы тратиться — не смейте играться. Пользоваться чужой уязвимостью для своих экспериментов — дно (и наказуемо).