Черная луна или Лилит — это это за точка? Лунная орбита имеет форму эллипса. Есть точка ее максимального приближения к Земле и точка наибольшего отдаления. Их еще любят величать мерой добра и мерой зла. Первая, положим, не опасна и не показательна. В ее месте у человека все в полном порядке и нет смысла его по этому поводу консультировать. А вот апогей лунной орбиты создавать сложности в нашей жизни мастер. Хотя все целиком и полностью зависит от человека.
Апогей лунной орбиты – это та точка, в которой она дальше всего от Земли. Соответственно и ее влияние в этой точке самое слабое.
А Луна в нашей психики отвечает за подсознательное. За то, что мы просто чувствуем, знаем на уровне интуиции, что совершаем не задумываясь. Это та часть нашей психики, где мы знаем все, но ничего не контролируем. Люди, нашедшие доступ к своему подсознанию, способны на невероятные чудеса. Это наше соприкосновение с высшим знанием и безграничными возможностями, только проходящее вообще без нашего контроля и управления.
Следовательно, в месте перигея Лунной орбиты мы интуитивно все знаем и чувствуем правильно. Нас невозможно сбить с намеченного курса. Мы чувствуем мир и его незримые законы. Мы глубинно знаем, что можно, а чего нельзя и принимаем это безоговорочно.
Апогей – обратная ситуация. Это сродни пьяному состоянию, когда море по колено, а горы по плечу. Законы Мира низвергаются. Наплевать нам на них. Ну а свои возможности и силы, естественно, переоцениваются. Луна максимально далеко, ее гравитация ослаблена, поводок отпущен. Это свобода. Только свобода неразумного ребенка. Вспомните, подсознание сильнее нас, оно нами управляет, а не наоборот, и это не случайно. Оно вообще является нашим ЗАЩИТНЫМ механизмом. Вседозволенность у детей до добра не доводит.
Проявление Лилит у гороскопе моделирует ситуацию для внутреннего ребенка владельца карты «остался один дома». Проявляется это, как и у детей, у всех по-разному. Один ребенок, внезапно обнаружив, что взрослых дома нет, начнет забиваться в угол от страха, скулить или рыдать. Другой полезет на шкаф или подоконник и может разбиться, он слишком активен и нуждался в сдерживании и контроле, в страховке, в конце концов. Третий просто не сделает уроки и не поест вовремя, что тоже не есть хорошо. Ну а четвертый окажется на удивление самоорганизован и будет вести себя благоразумно.
На этом примере заодно стоит объяснить еще два очень важных момента в отношении любых фиктивных точек.
Первое – они не могут воздействовать на объект, потому не надо в транзитах и иных движениях карт обращать внимание на аспекты транзитных Узлов или Лилит к планетам натальной карты. Ребенок, если он обнаружил, что дома один, изменит свое поведение (испугается или начнет шалить), следовательно, планета, попав в контакт с Лилит, меняет свой характер. Но вот «остался один дома» не способен что-то сделать ребенку. Вы же, когда уходите на работу, понимаете, что пока квартира пустая, в ней ничего не произойдет. Шкафы падать не начнут, посуда не побьется. Вернетесь домой – все будет на тех же местах, где и оставили. «Остался один дома» не способен что-то сделать, в том числе и с ребенком, не опрокинет на него стеллаж и не вытолкает из окна. Это ребенок, поняв ситуацию, начинает что-то предпринимать.
Так что любые планеты (хоть в натале, хоть в транзитах, дирекциях, солярах) реагируют на натальные фиктивные точки, попав в их среду (в аспект или соединение), но вот сами фиктивные точки (транзитные, дирекционные) на натальные планеты не воздействуют. «Остался один дома» не может напасть на ребенка, «остался один дома» не имеет для этого физического тела, он сам действовать не в силах, просто нечем. А вот ребенок, оставшийся один дома, – совсем иное дело, это и правда создает риск и многое меняет. Так что планета в аспекте к натальной фиктивной точке активна, а вот подвижная фиктивная точка в аспекте к натальной планете – полная ерунда, это не работает и ничего не включает.
Единственное, что работает, это когда фиктивные точки (Узлы или Лилит) взаимодействуют с домами, пересекают куспиды в транзитах или дирекциях (да и любых иных движениях карты). Вроде и то и то не имеет тела, но это совмещение условий, среды (фиктивной точки) и направления для действия (дома). Сочетание данных двух факторов меняет реальность и их переключения в динамике действительно важны.
Второе – для фиктивных точек не существует знака. Еще раз повторю, совершенно без разницы в каком знаке зодиака стоит Лилит или стоят Узлы в натальной карте. Знак может задать характеристики только реальному объекту, планете. Но фиктивная точка лишена тела, она сама никакая, ее невозможно показать, продемонстрировать увидеть в телескоп. Ее нет. Мы же не станем сейчас вести обсуждение по типу: у меня Лилит в Деве, мой «остался один дома» очень дотошный и внимательный. Ой, а моя Лилит в Весах, мой «остался один дома» такой порядочный, тактичный. Глупость, да? Это Луна у человека может быть в Весах, или Солнце, потому войдя в контакт с натальной Лилит, стоящей в любом из знаков, они начнут проявлять себя с учетом своих особенностей, своих знаков. А среда, возможность остаться без присмотра и контроля, своего специфического характера иметь не может.
Когда в современной астрологии даются характеристики Лилит по положению в знаке зодиака, то, по сути, это сводится к тому, что перечисляются те негативные черты и слабости, что свойственны каждому из знаков. Да, любой знак является эталоном определенных условий. Но у этих условий есть своя специфика, сильные стороны и слабости, недоработки, они ни для кого не секрет (что Овен может быть слишком импульсивен, а Телец способен пожадничать, Близнецы не умеют хранить секреты, Рак может капризничать, а Лев бывает высокомерен и хвастлив и т.д.).
Человек сам по себе существо несовершенное. Идеальное поведение возможно только для тех, кто уже достиг святости. Все остальные будут грешить слабостями и изъянами. У нас у каждого есть 10 планет, они заняли какое-то количество знаков. Соприкасаясь с Лилит, каждая из планет будет проявлять не погрешности знака Лилит, а свои собственные, с учетом своего натального положения. Так что пороки и слабости человека никогда не могут быть ограничены знаками Лилит и Лунных узлов. А жаль, было бы намного проще…
Разберем пример: стоит Лилит в Овне. Проявление характера (именно характера, способа реагировать) человека ярче всего на транзитных аспектах. И когда через градус нахождения Лилит по Овну будут идти транзитные Солнце, Луна, Меркурий и все остальные, то конкретно на транзите будет высвечиваться их природа в ее самых варварских, детских, наивных, не окультуренных проявлениях, но обязательно с проявлением натального знака данной планеты. У кого Солнце Скорпионье, оно всегда будет проявлять соответствующие черты, в том числе идя по Овну. Скорпионами (по Солнцу) люди бывают круглый год, а не только в октябре-ноябре. Замечено, что в апреле Скорпионы по-прежнему ведут себя как Скорпионы и Овнами не становятся. А в августе никто из них не начинает вести себя как Лев. Натальный знак всегда дает доминантное проявление, а транзитное положение добавляет очень-очень тихие нюансы и штрихи, вообще почти не заметные на глаз.
Надо помнить, что транзит – это далеко не единственный способ движения карты во времени. Есть еще дирекции, прогрессии, соляры, лунары, прочие карты возвращений и т.д. И в данных формах взаимоотношений со временем Лилит, равно как и Узлы, тем более лишены окраски натального знака, а станут проявлять природу планеты, попавшей с ними в контакт.
Вообще, любой знак зодиака сам по себе не проявлен, он же не может сам действовать. Но когда в него попадает планета (или то, что обладает физическим телом), то объект начинает впитывать черты окружающей среды, знака. Фиктивные точки – это тоже своего рода специфическая среда, влияющая на поведение. И совмещать характеристики одной среди и другой нет смысла, они не смешиваются.
Давайте на примере. Предположим, что любая из планет – это Ваш ребенок или подопечный. Не важно, будем мы сейчас говорить про Солнце, Меркурий или Юпитер, подойдет любая из планет. Фиктивные точки – это особые условия. Лилит – необходимость оставить планету без присмотра, одну. Северный Узел – необходимость для планеты самой что-то сделать, среда вынуждает к срочной активности, а посоветоваться или что-то спросить не у кого, как сам понимаешь, так и поступай. Южный Узел – планета попала в ситуацию, когда все происходящее является расплатой за ее прошлые действия, надо в этом разобраться.
Ну и возвращаясь к аналогии с ребенком. Есть несколько мест: пускай, Рак – это Ваш дом, Дева – офис, Стрелец – квартира бабушки, Водолей – дача, Близнецы – квартира соседки. Добавляем Лилит, Вам надо ненадолго оставить ребенка одного. Лилит в Раке – в своей квартире, Лилит в Деве – оставить в офисе, в Стрельце – у бабушки. Вот скажите мне, на что принципиально повлияет знак? Мне видится, что ни на что совершенно. Если сам ребенок (планета) Овен (стоит там), то он везде будет начинать шкодить. Если он Рыба, то может везде искать самое укромное и безопасное местечко и сидеть там тихонечко. От того дача это, квартира друзей или родной дом для него ничего меняться не будет, ему просто некомфортно и небезопасно одному, он боится.
А когда мы начинаем трактовать для человека его Лилит во Льве, то вроде как получается, что все его планеты не имеют своего характера, они все, оставшись без присмотра, будут рваться повыпендриваться, вообще забыв про свою изначальную природу. И уж тем более не логично предполагать, что соприкоснувшись с Северным Узлом, попав в ситуацию вынужденной активности, планеты будут забывать свою собственную природу. Вот уж где они будут в первую очередь собой, а только потом станут оглядываться по сторонам и вникать, что там было вокруг. Характер, заданный знаком для каждой из планет в натальной карте, будет оставаться для планеты прежним и актуальным, вне зависимости от того, под присмотром она или на свободе (контакт с Лилит и в каком там вообще Лилит знаке), активна или ведома (СЛУ) и все у нее хорошо или настигли рукотворные трудности (ЮЛУ).
Планета – это то, что действует. Меркурий сам по себе – это логика человека, Венера – проявление вкуса и желаний, Марс – это просто проявление активности. Планета – она нейтральна, не плохая и не хорошая. А вот среда задает действию (планете) окраску. Попал Марс в Овна – ему там хорошо, он будет смелым и энергичным, попал в Рака – связан по рукам и ногам родственными узами, всех жалко, не хочет ни кого обидеть, предпочитает отсиживаться тихо или проявлять себя минимально. Фиктивные точки – это тоже разновидность среды. Они не могут проявить сами себя. Но попадая в контакт с ними, планеты добавляют себе характеристик от этого вида среды.
Марс в Близнецах (контактный, общительный, суетливый) остается без присмотра (аспект с Лилит), или должен сам все решить (соединение с СЛУ), либо же вынужден расплачиваться за былую неразборчивость (соединение с ЮЛУ), а может просто должен сам принять решение и сразу же увидеть последствия (аспект к обоим Узлам). А вот теперь попробуйте сами от Марса в Близнецах (у него уже есть характер, его задали Близнецы) добавить квадратуру к Лилит в Рыбах. Вот мне прямо интересно, как он одновременно станет вести себя и по-близнецовски и по-рыбьи? Как можно смешать два знака и внятно описать такое химерное поведение? Видимо, будучи Близнецом по паспорту, высветит недостатки своей Рыбьей природы. Мутирует, надо полагать. Чего не сделаешь, чтобы не подвести астрологов, написавших столько книг про то, как одна среда умудряется влиять на другую среду и проявляться в судьбе человека вообще без участия планет (реальных действий).
Просто вот Лилит в Деве – и Вы такой-то. А как человек таким становится, через какие действия, по каким планетам – не понятно. Планеты нам вообще не нужны, действовать не обязательно. Сказано что Вы такой – верьте и не сопротивляйтесь. И даже если Вы по Солнцу Стрелец, по Луне Водолей – забудьте, все Ваши недостатки от Девы. И то, что в Деве у Вас вообще нет планет – это не важно, Вы в ней однозначно опозорились. Как, Вы ничего в Деве не делали вообще? А это не имеет ни какого значения. Действовать и не обязательно, компетентный астролог видит, что вот если бы действовали, то точно бы проявили занудство или неаккуратность. Нам лучше знать, что Вы неряха, презумпция вины по положению Лилит.
Поскольку доказать что-либо вообще без действий очень трудно, то касаемо Лилит и Узлов в знаках приходится активно сочинять сказки про грехи из прошлой жизни. За руку то не поймаешь, как теперь доказать, что в прошлом воплощении не раскидывал носки по всей квартире (Лилит в Деве) или не делала абортов (Лилит во Льве), не вводил в заблуждение и не промывал людям мозги, не создавал лжеучений (Лилит в Стрельце)? Людям просто внушают, что они якобы натворили, по положению фиктивных точек в знаках.
Если уже размышлять о карме, то мне кажется более разумным, что при абортах в прошлой жизни (или извращенных формах творчества) будет поражение 5-го дома в этой жизни. А просто Лилит во Льве при непонятно как заслуженных хороших показателях 5-го дома, о былых абортах (или вообще растлении детей, читала и такое) сообщить не может. Уж простите мне мою малую эзотеричность и немодность, но я предпочитаю пользоваться простой логикой и ничего не усложнять. Если с детьми и творчеством в этой жизни все в порядке (по показателям 5-го дома), значит, в прошлой это направление не загубил. А то, что Лилит во Льве, лично мне о грехах человека ничего не сообщает.
Ну и последний аргумент: когда читаю у других астрологов описание поведения Лилит в знаках или Узлов в знаках, смущает, что они ни чем не отличается от описания планет. При описании Лилит в знаке фактически описывают Луну (как естественные склонности, врожденную природу человека) в этом знаке, но с оговоркой, что она непроработанная и берет от знака только худшее. А при описании Узлов все скатывается к описанию Солнца (как воли и решений человека) в знаке СЛУ с акцентом, что по противоположному знаку, где ЮЛУ, идет компенсация или нехватка качеств.
А как вообще такое может быть? Природа планеты (Солнца или Луны) и фиктивной точки (Узлов и Лилит) полностью различны. Планеты в натальной карте можно описать, определить их характер, просто потому, что их и в космосе можно описать. У любой есть множество характеристик, таких как размер, масса, плотность, состав, сила магнитного поля, направление вращения вокруг своей оси, скорость вращения и другие. А теперь опишите мне Лилит? Вес, состав, магнитное поле… Не, не получается? Анкетка осталась не заполненной?
Если Вы будете слышать подобные описания от моих оппонентов, то, пожалуйста, чтобы разобраться в том, кто прав, не поленитесь задать вопрос так: «Вот Вы описываете Лилит в Водолее, а перечислите четко, чем она будет отличаться от Луны в Водолее при условии, что человек деградирует или Луна непроработана». Ведь фиктивная точка должна по астрологическому описанию отличаться от Луны настолько же, насколько Лилит отличается от Луны в астрономии.
Принцип подобия является основополагающим в классической астрологии. То, что у нас тут внизу, что происходит в нашей жизни, полностью подобно тому, что наверху.
Если наверху можно рассмотреть и описать Венеру – то ее и в натальной карте (читай в характере человека) можно рассмотреть и описать, какая она, какими чертами наделена.
Лилит же и Узлы описать невозможно, ввиду их физического отсутствия. Но это особые точки на плоскости, попадая в них Солнце и Луна накладываются друг на друга и происходит эффект затмения, либо Луна максимально отдалена и мельче всего, ее гравитационное воздействие на Землю слабее всего. Потому и в натальной карте они работают как точки, задающие особые условия для других объектов, но сами по себе специфического описания иметь не могут. У них нет собственного тела и собственного характера, это бестелесные привидения.
Возвращаясь к Лилит: любые планеты, соприкасаясь с этой точкой в натальной карте или через движение (в дирекциях, солярах, транзитах), демонстрируют уровень самоконтроля и зрелости человека, насколько он способен к обдуманному поведению в ситуациях свободы. Становится понятно, можно ли последнему вообще давать эту самую свободу.